Экономическое неравенство – вызов непредсказуемой динамики мегатехнологий
По оценке компании McKiney, цифровизация к 2025 году обеспечит дополнительный прирост ВВП странам ЕС – 10,5 %, США – 7,9 %, Австралии -11,8 %, Бразилии – 6,0 %. Прирост ВВП в условиях цифровизации экономики будет достигаться за счет изменения институционального дизайна, затрагивающего оптимизацию производства и логистики, повышения производительности оборудования, эффективности НИОКР, снижения издержек и прочих источников. Кроме того, будут изменяться пропорции бизнеса (малого, среднего, крупного), претерпит трансформацию роль денежного и человеческого капитала.
Лидерами по готовности к четвертой промышленной революции являются Сингапур, США, Япония, Германия, Швейцария и др. развитые страны. Россия занимает первое место в Европе по количеству пользователей интернетом, шестое – в мире; также у нее 80 млн пользователей электронным порталом госуслуг; ФНС России находится в топе цифровых налоговых служб мира.
Четвертая промышленная революция (или «Индустрия 4.0») усилит неравенство регионального экономического и социального развития. Уже сегодня разрыв в возможностях информационно-коммуникационных технологий составляет 3-65 %, что налагает отпечаток на качество жизни и доступность образования.
Сокращение рабочих мест в промышленной индустрии вызовет волну роста численности населения, не имеющего постоянного места работы. Новые рабочие места не будут соответствовать традиционной модели полной занятости (работа по требованию, неполный рабочий день и т. д.), поскольку возникающие технологии позволят фрагментировать рабочий процесс. Однако непривычная занятость не означает запрос на низкую квалификацию. Наоборот, нестандартные операции потребуют высочайший уровень квалификации, что поставит на рынке труда в более уязвимое положение работников, для которых хорошее образование будет недоступным. Будущему поколению придется изучать и осваивать навыки цифровых технологий с раннего возраста и обучаться в течение всей жизни.
Новый этап развития естественно-научных знаний охарактеризуется:
• расширением функциональных возможностей естественного интеллекта за счет искусственного (интеллектуальный аватар);
• интеллектуализацией физического эксперимента за счет цифровых двойников;
• глобализацией информационной среды – оперативная интеллектуальная интернациональная база данных;
• междисциплинарностью с выходом на атомно-молекулярный и квантово-волновой уровни;
• глобальной конкуренцией за интеллектуальные человеческие ресурсы — «человеческий капитал».
Зрелая фаза «Индустрии 4.0» будет основана на форме инноваций, базирующейся на сочетании различных технологий новыми способами. Этот процесс вызовет слияние отраслей и, по-видимому, слияние наук, что предъявит повышенные требования к держателям «человеческого капитала». Борьба за людей, обладающих требуемыми качествами, предполагает создание инновационных экосистем, которые в надлежащем виде сегодня существуют только в небольшом количестве стран (где инновации, там и инновационные экосистемы). В будущем можно полагать, что это число еще больше сожмется и увеличит межгосударственное неравенство, массовые миграции.
Молодежь регионов со «слабо развитыми» и «наименее развитыми» городскими агломерациями и образовательной инфраструктурой окажется неконкурентоспособной на рынке труда. Для них жизнь будет разворачиваться в отсутствии перспектив карьерного и профессионального роста.
Цифровые технологии изменят рынок труда и трансформируют механизмы занятости. Взаимодействие работодателей и работников будет в большей мере проходить в интернете.
Для работодателей будут иметь существенное значение такие личностные качества как самоорганизация, общение, работа в команде. Следствием станет изменение политики образования в целом.
Для развивающихся стран, включая Россию, придется ответить на ряд вопросов:
– готова ли экономика страны к полноценному внедрению цифровых технологий;
– достаточно ли финансовых ресурсов для покупки зарубежных и создания собственных технологий;
– как обеспечить занятость большому количеству высвобождаемой рабочей силы;
– как преодолеть углубляющееся неравенство в доходах и расслоение общества.
Строительство и укрепление нового миропорядка
Технологические изменения приведут к углублению цифрового разрыва и еще большему социальному расслоению, которое распространится на ранее стабильные отрасли, регионы и профессиональные группы. Простое продолжение действующих тенденций глобальной информатизации способно лишь усугубить противоречия в мировом сообществе, где 20% населения сосредоточили в руках 80% мировых доходов. Если в 1973 г. разрыв в прибылях между самыми богатыми и беднейшими странами определялся соотношением 44:1, то спустя 30 лет – уже 72:1 (по данным Всемирного банка).
На самом деле, эксперты расходятся во мнении, станет ли Китай перспективным глобальным лидером, или Евроатлантическое сообщество сохранит свое лидерство в процессах глобализации на обозримую перспективу.
Представляем четыре варианта возможной системы мирового порядка:
1) сохраняющаяся полицентрическая модель образца начала XXI в. с изменением «веса» центров и преобладанием парадигмы сотрудничества;
2) полицентрическая модель конфронтации России с Западом с ее периодическим обострением;
3) биполярность линии «Китай – США» с соответствующей перегруппировкой альянсов и стран;
4) возврат к масштабному сотрудничеству по модели «Лиссабон–Владивосток»
Мегатенденции (более подробно рассмотренные в предыдущих публикациях) будут иметь серьезные последствия. Скорее всего, они приведут к новому миропорядку – многополярности, в котором прежде доминировали Соединенные Штаты. В новой мировой структуре, возможно,
корпорации и международные организации будут серьезно ограничивать действия государства.
Один из наиболее важных сдвигов к 2035 году будет зависеть от того, насколько
уровни стран – независимо от того, измеряются они военными или экономическими размерами – изменяются. Есть некоторая неуверенность в том, как страны решат использовать свою власть в 2035 году, но некоторые фундаментальные элементы власти, такие как ВВП, можно смоделировать с большей степенью
уверенности.
Отталкиваясь от тезиса А. Тойнби, согласно которому цивилизации развиваются по модели «вызов – ответ», можно утверждать, что наверху окажутся те страны, регионы и люди, которые наиболее адекватно отреагируют на технологические вызовы. Чтобы победить и не сползти на обочину цивилизации, странам придется: внедрить передовые цифровые платформы и инновационные экосистемы; создать диверсифицированную индустрию; справиться с массовым высвобождением труда и нарастанием социального неравенства; сохранить или грамотно модифицировать базовые человеческие ценности.
